В среду 2 апреля прошел круглый стол «Журналисты VS блогеры. Есть ли будущее у
модного глянца?».
Вопрос – животрепещущий, учитывая, что почти все из
присутствующих на нем авторов, как выяснилось, находятся по обе стороны
баррикад.
Открыл дискуссию Евгений
Ящук, генеральный директор
Ассоциации высокой моды и прет-а-порте, организатор Недели моды в Москве.
И
первый вопрос, заданный модераторами дискуссии Ликой Кремер и Ксенией
Чудиновой: куда развивается журналистика, на наших глазах уходящая в онлайн
вещание?
|
Лика Кремер |
|
Ксения Чудинова |
Василиса Соколова
(LookBook.ru) уверена: мы на пороге
новой глянцевой революции: бумажный
глянец вот-вот умрет, журналы будут выпускаться ограниченными тиражами и только
для экспертов. Основной контент перейдет в интернет.
Ей вторит Марк Кауфман
(блог The Свой парень):
глянец делает ошибку, противопоставляя себя блогерам. Потому что мы пишем
интереснее журналистов. Они работают ради денег, а мы – ради удовольствия.
Проблема в том, что рекламный отдел диктует глянцу, что писать, поскольку
содержит его.
Дарья Щусова
(блог TheKrasavishna)
подхватывает: мой блог начинался с этого - я хотела донести до читателей
правду, говорить без гнета рекламной службы.
Отсюда – первый тезис, озвученный на круглом столе: У
БЛОГЕРОВ БОЛЬШЕ СВОБОДЫ В ВЫСКАЗЫВАНИИ СВОЕГО МНЕНИЯ.
|
Дарья Щусова и Марк Кауфман |
Шеф-редактор сайта Cosmo.ru Ирина Толкие вносит
уточнение: «рекламодатели и редакторы любят привлекать блогеров, потому что это
– безопасно. Просто личное мнение, которое может и не совпадать с мнением
редакции. Стоит научиться дружить с рекламным отделом. Вам это пригодится в будущем, когда блог
начнет получать предложения рекламного характера. Вы же собираетесь
зарабатывать этим деньги?»
Безусловно, такое намерение у блогеров имеется, но есть и
опасения, что как только онлайн-журнал начнет зарабатывать серьезные деньги, он
потеряет независимость, а значит – доверие своих читателей. Ведь ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ
У БЛОГЕРА – ЕГО РЕПУТАЦИЯ, поэтому на деньги он ее не поменяет никогда. Так как
же соблюсти гармонию между коммерческими обязательствами и субъективным мнением
автора?
Марианна Макарова,
главный редактор ИД «Бурда» уверена, что вопрос так вообще не стоит. Нет
противостояния, талант – универсален, самовыражается он в онлайн-дневниках или
на страницах печатного издания. Ее утверждение: ТАЛАНТ – УНИВЕРСАЛЕН В ЛЮБОМ
ВОПЛОЩЕНИИ, подтверждается историей нескольких сетевых авторов журнала, ставших
в последствие редакторами «Бурды». Верная читательница журнала и студентка кафедры моды журфака МГУ по имени
Настя категорично заявляет: среди моих однокурсников никто не хочет быть
блогером, все хотят писать для журнала. Мы считаем, что талантов среди блогеров
не так уже и много, большинство авторов – дилетанты.
Категоричность Насти отчасти объясняется ее юным возрастом –
19 лет, все видится в черно-белом свете, примирительно объясняет Макарова. На самом деле конфликта нет, это – просто
разные формы подачи информации. «Свобода писать все, что заблагорассудится,
может, к сожалению, иногда демонстрировать отсутствие воспитания, образования,
знания актуального рынка, процессов, на нем происходящих. Не все блогеры
дотягивают до уровня, который поддерживается в печатной журналистике.
Вот Алина Войнова – креативный директор и
редактор глянца Life Delights и пиар-директор RUSdesigners.ru – профи! Репутация
создается годами, но говорить о полной независимости блогера, как и журналиста,
мне кажется, сегодня уже неауктуально. Журналист, неважно, сетевой или
«бумажный» должен соблюдать баланс, чтобы выжить. А места на рынке хватит всем».
|
Алина Войнова |
Спор мог продолжаться бесконечно, к счастью, в зале
Ильинский объявили начало показа FashionTime Designers. И все поспешили занимать
места. Stay tuned!